<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>个人随想 on Lynx 的技术博客</title><link>https://blog.lynxflow.co/categories/%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E9%9A%8F%E6%83%B3/</link><description>Recent content in 个人随想 on Lynx 的技术博客</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sun, 13 Sep 2026 17:45:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.lynxflow.co/categories/%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E9%9A%8F%E6%83%B3/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>Obsidian + Claude Code：我的 Founder OS 人机共驾工作流</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/obsidian-claude-code-founder-os-workflow/</link><pubDate>Sun, 13 Sep 2026 17:45:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/obsidian-claude-code-founder-os-workflow/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/obsidian-claude-code-cover.png" alt="Featured image of post Obsidian + Claude Code：我的 Founder OS 人机共驾工作流" /&gt;上一篇我用 Claude Code 给自己造了一个 Founder OS 讲的是怎么&amp;quot;造&amp;quot;一个知识库。这篇讲怎么&amp;quot;用&amp;quot;它。
具体说,是怎么让人和 AI 在同一个知识库里协作:我在 Obsidian 里看板、改笔记,Claude Code 在终端里跑批量整理、补模板。两头改的是同一份 Markdown 文件,git 记录一切。</description></item><item><title>我用 Claude Code 给自己造了一个 Founder OS：155 个散落文件的重构实录</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/lynxos-founder-os-with-claude-code/</link><pubDate>Sun, 13 Sep 2026 17:30:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/lynxos-founder-os-with-claude-code/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/lynxos-founder-os-cover.png" alt="Featured image of post 我用 Claude Code 给自己造了一个 Founder OS：155 个散落文件的重构实录" /&gt;起因:155 个文件教会我的事 先看一组数字:我的 WSL 家目录下,散落着 155 个 Markdown 文件。
不是 155 个笔记——是 155 个&amp;quot;很重要但不知道放哪&amp;quot;的文件。里面有 41 份行业调研(ERP 选型、VPS 迁移、大模型排名),有 30 份运维复盘(服务挂掉的凌晨写的),有 20 份个人文档(帮表弟填的高考志愿、自己的简历),还有十几个项目的手写交接单。</description></item><item><title>AI to-B 落地的一种反主流打法:不卖系统,帮企业算账</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/ai-tob-landing-playbook/</link><pubDate>Mon, 07 Sep 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/ai-tob-landing-playbook/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/ai-tob-landing-playbook-cover.png" alt="Featured image of post AI to-B 落地的一种反主流打法:不卖系统,帮企业算账" /&gt;市面上谈 AI 落地的文章,大多数还是 to-C 产品思维或 SaaS 思维的延伸:做一个产品,找客户,卖订阅,铺规模。但在中小微企业这个市场里,这套打法的水土不服是结构性的——企业主不缺 AI 认知,缺的是&amp;quot;这东西今年能帮我省多少钱&amp;quot;的直接答案。</description></item><item><title>「乱七八糟」正是方法:为什么散乱的研究练出 AI 替不掉的能力</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/scattered-is-the-method/</link><pubDate>Sat, 05 Sep 2026 02:30:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/scattered-is-the-method/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/scattered-is-the-method.png" alt="Featured image of post 「乱七八糟」正是方法:为什么散乱的研究练出 AI 替不掉的能力" /&gt;有人看完我写的东西,甩过来一句:&amp;ldquo;这些乱七八糟的研究文章,没什么用。&amp;rdquo;
我理解他为什么这么说。他看到的是:失效专利、漏洞术语、代理节点、凭证排错——一堆东一榔头西一棒子的题目,而且大部分没什么人看。按&amp;quot;一篇文章有没有人拿去用&amp;quot;这把尺子量,确实篇篇都像没用。</description></item><item><title>当一个家族出现多个糖尿病患者：我们应该如何理解家族聚集性，以及现在可以做什么？</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/2026-08-16-family-diabetes-cluster/</link><pubDate>Sun, 16 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/2026-08-16-family-diabetes-cluster/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/2026-08-16-family-diabetes-cluster.png" alt="Featured image of post 当一个家族出现多个糖尿病患者：我们应该如何理解家族聚集性，以及现在可以做什么？" /&gt;当一个家族出现多个糖尿病患者：我们应该如何理解家族聚集性，以及现在可以做什么？ 一、文章背景：真实家庭案例 这是一个典型的中国家庭的健康记录：奶奶有糖尿病史，并因糖尿病相关并发症去世；爸爸近期体检发现HbA1c高达15.16%、C肽1.1200（注：C肽的单位（常见ng/mL或nmol/L）、实验室参考范围、当时血糖水平、是否空腹均需以化验单为准后才能进一步解释）、酮体升高、近几个月出现明显非主动消瘦，体重下降达数十斤；妈妈HbA1c为8.19%、酮体未升高；外公HbA1c为6.96%。</description></item><item><title>2026新规则元年,F1匈牙利站数据复盘:22岁新星如何从P7杀回领奖台</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/2026-08-12-f1-hungarian-gp-data-review/</link><pubDate>Wed, 12 Aug 2026 12:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/2026-08-12-f1-hungarian-gp-data-review/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/2026-08-12-f1-hungarian-gp-data-review.png" alt="Featured image of post 2026新规则元年,F1匈牙利站数据复盘:22岁新星如何从P7杀回领奖台" /&gt;2026 年,Formula 1 换了一套全新的规则:新的动力单元、新的空气动力学,连超车神器 DRS 都被彻底淘汰。有人说这是&amp;quot;F1 五十年来最大的变革&amp;quot;。</description></item><item><title>Lynxgame：一个先存着的小游戏工厂计划</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/2026-08-10-lynxgame/</link><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 12:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/2026-08-10-lynxgame/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/2026-08-10-lynxgame.png?v=082721" alt="Featured image of post Lynxgame：一个先存着的小游戏工厂计划" /&gt;起因 量子位有篇文章说，有人用 Opus 5 一条 2000 字提示词直出了一款水上快艇竞速游戏《INK TIDE》，Vite + TypeScript + Three.js，所有素材代码生成，在线可玩；另一位用 GPT-5.6 Sol 花 5 美元就复刻了。</description></item><item><title>提示词、上下文、Harness:AI 圈这四年,重心换了三次</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/prompt-context-harness/</link><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 04:30:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/prompt-context-harness/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/prompt-context-harness.png" alt="Featured image of post 提示词、上下文、Harness:AI 圈这四年,重心换了三次" /&gt;先看一个实验 2026 年初,开发者 Can Bölük 做了个实验:同一个模型,同一批任务,什么都不换,只改模型外面那圈工程——具体说,是 harness 里处理代码补丁的格式。任务成功率从 6.7% 跳到 68.3%。</description></item><item><title>一个月 274 次提交:我关掉的项目,比新开的多</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/project-funerals/</link><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 04:20:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/project-funerals/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/project-funerals.png" alt="Featured image of post 一个月 274 次提交:我关掉的项目,比新开的多" /&gt;先把账摆桌上 过去 31 天,我抽样统计了手头的十来个仓库:274 次提交。最勤的 lynxhot,31 天里 21 天有提交;8月3日 才建站的博客,8 天攒了 100 次。除此之外,硬盘上还躺着十几份调研报告——从特斯拉开源造车到层叠式垃圾袋,从知乎上 371 条回答的内容分析,到一个退学研究生的去向。</description></item><item><title>我不问,它就不做:用 deepseek-v4-flash 的这几天</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/deepseek-v4-flash-no-ask-no-do/</link><pubDate>Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/deepseek-v4-flash-no-ask-no-do/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/deepseek-v4-flash-no-ask-no-do.png" alt="Featured image of post 我不问,它就不做:用 deepseek-v4-flash 的这几天" /&gt;我不问,它就不做 最近换了个模型干活,deepseek-v4-flash-0731。
用了几天,摸清它的脾气了:我不问,它就不做。
让它改 bug,它就只改那个 bug。三行外有个明显会炸的写法,我不点名,它不碰。改完了也不多问一句——&amp;ldquo;要不要顺手补个测试&amp;quot;这种话,它从来没说过。</description></item><item><title>去参加了一场29.9元的OPC跨境合规沙龙,说说我的真实感受</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/my-honest-take-after-attending-a-29-9-yuan-opc-cross-border-compliance-salon/</link><pubDate>Sat, 08 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/my-honest-take-after-attending-a-29-9-yuan-opc-cross-border-compliance-salon/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/my-honest-take-after-attending-a-29-9-yuan-opc-cross-border-compliance-salon.png" alt="Featured image of post 去参加了一场29.9元的OPC跨境合规沙龙,说说我的真实感受" /&gt;8月8号,我去杭州余杭区转了一圈,目的地是一个叫XX湾的OPC社区——就是&amp;quot;一人公司&amp;quot;(One Person Company)概念的线下据点。活动主题是OPC跨境合规,讲接入支付之类的东西。</description></item><item><title>纯手工:这个博客的一块自留地</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/chunshougong/</link><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 23:52:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/chunshougong/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/chunshougong.png" alt="Featured image of post 纯手工:这个博客的一块自留地" /&gt;为什么要开这块自留地 其实我这个博客的大部分文章,都是 AI 帮着写的。
甚至这篇《高效到不像我》承认了这件事:信息汇总、观点整理、甚至成稿,AI 都快得离谱,我早就离不开它了。</description></item><item><title>拥抱 AI,就应该全面拥抱 AI</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/embrace-ai-fully/</link><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 23:11:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/embrace-ai-fully/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/embrace-ai-fully.png?v=091310" alt="Featured image of post 拥抱 AI,就应该全面拥抱 AI" /&gt;有人不喜欢 AI 生成的东西 身边有些人,对 AI 生成的内容挺排斥的。理由大概这几种:机器味太重,一眼假;不是自己写的,没灵魂;让别人用 AI 写,等于承认自己写不了。</description></item><item><title>高效到不像我:关于这个博客的一点自省</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/efficient-but-not-mine/</link><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 23:09:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/efficient-but-not-mine/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/efficient-but-not-mine.png" alt="Featured image of post 高效到不像我:关于这个博客的一点自省" /&gt;高效,有时候是问题 说个有点别扭的事:我写这个博客,很多稿子其实是 AI 帮我整理的。
不是偷懒,是它确实太快了。我丢一段碎碎念、一个想法、一篇看到的好文章,它哗啦一下就能整理成一篇结构完整的稿子,还自动翻译成英文、自动上线、自动备份。效率高得惊人。</description></item><item><title>一篇投资回答,我读了三遍:说得对、说得不对、后视镜开车</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/zhihu-investment-hindsight/</link><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 22:51:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/zhihu-investment-hindsight/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/zhihu-investment-hindsight.png" alt="Featured image of post 一篇投资回答,我读了三遍:说得对、说得不对、后视镜开车" /&gt;知乎给我上了一课 最近在知乎刷到一篇回答,看完有点感慨:这社区的讨论质量,好像比我印象中高了不少——或者说,它本来就高,只是我以前总刷到低质量的那部分。
回答的答主叫 Simon,原文在这里。他借&amp;quot;为什么大部分人无法大幅突破&amp;quot;这个题,讲了自己怎么发现一位值得跟的投资博主:那位博主从 2017 年起重仓英伟达,2024 年开始布局美光;热爱滑雪,54 岁生日当天 45 秒做完 50 个俯卧撑;最近天天在网上回怼做空美光的人。</description></item><item><title>35 万、六年,研究莫言这笔账该怎么算</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/moyan-research-35wan/</link><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 22:22:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/moyan-research-35wan/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/moyan-research-35wan.png" alt="Featured image of post 35 万、六年,研究莫言这笔账该怎么算" /&gt;一个热搜式的架 最近有个事吵得挺热闹:人大一位教授主持的国家社科基金重点项目——35 万、六年,研究莫言——被不少人扣上了&amp;quot;浪费纳税人的钱&amp;quot;的帽子。</description></item><item><title>AI 的开发曲线:前期陡峭,后期爆炸</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/ai-dev-curve/</link><pubDate>Fri, 07 Aug 2026 12:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/ai-dev-curve/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/ai-dev-curve.png" alt="Featured image of post AI 的开发曲线:前期陡峭,后期爆炸" /&gt;两条完全不同的曲线 传统软件开发的难度曲线,大致是平缓起步、匀速爬坡:搭环境、学框架、写脚手架,一步一个脚印;后期代码变多,难度的确在涨,但你知道每一分难度是从哪来的。</description></item><item><title>我花了很长时间,才接受自己是一个与众不同的小天才</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/it-took-me-a-long-time-to-accept-that-i-m-a-different-kind-of-little-genius/</link><pubDate>Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/it-took-me-a-long-time-to-accept-that-i-m-a-different-kind-of-little-genius/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/it-took-me-a-long-time-to-accept-that-i-m-a-different-kind-of-little-genius.png" alt="Featured image of post 我花了很长时间,才接受自己是一个与众不同的小天才" /&gt;&amp;ldquo;天才&amp;quot;这两个字,我说不出口很多年 不是谦虚,是真的不敢认。从小受的教育是补短板、是枪打出头鸟;而且我明明有那么多对不上的证据:烂尾过的项目、管不好的人、没走通的路、不是科班的出身。&amp;ldquo;我是不是不够好&amp;quot;这个问题,我问了自己很多年。</description></item></channel></rss>