<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>设计与品牌 on Lynx 的技术博客</title><link>https://blog.lynxflow.co/categories/%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E4%B8%8E%E5%93%81%E7%89%8C/</link><description>Recent content in 设计与品牌 on Lynx 的技术博客</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Mon, 24 Aug 2026 09:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.lynxflow.co/categories/%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E4%B8%8E%E5%93%81%E7%89%8C/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>一百个 logo 之后:穷尽式品牌探索的第三波复盘</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/hundred-logos-third-wave-2026-08-24/</link><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 09:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/hundred-logos-third-wave-2026-08-24/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/2026-08-24-third-wave.webp" alt="Featured image of post 一百个 logo 之后:穷尽式品牌探索的第三波复盘" /&gt;目标:一百个可对比的候选 前两批下来,比较台上有 28 个方向。这次的目标定得更狠:凑满一百个能用的 logo 候选,全部放上台面,让我一张张用眼睛挑。
&amp;ldquo;能用&amp;quot;和&amp;quot;凑数&amp;quot;是两回事。前两批的教训已经很清楚:agent 评审只看路径坐标,不看真实渲染,画崩的概念能一路绿灯漏到台面上。所以这一波的流程是三层过滤:生成 → 评审 → 渲染检查,每层都要真正起作用。</description></item><item><title>给 logo 找一个数学内核:第二批几何候选的生成与筛选</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/geometry-logo-concepts-math-kernel-2026-08-24/</link><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 00:05:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/geometry-logo-concepts-math-kernel-2026-08-24/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/2026-08-24-geometry-logo-concepts.webp?v=090123" alt="Featured image of post 给 logo 找一个数学内核:第二批几何候选的生成与筛选" /&gt;从&amp;quot;好看&amp;quot;到&amp;quot;有内核&amp;quot; 昨天那批 13 个非猞猁方向上线后,我提了新要求:再来一批,要有几何学、数学、设计感。
这个要求其实藏着一次思路转变。第一批的概念里,很多东西是&amp;quot;凭审美画的&amp;quot;——它好看,但问一句&amp;quot;这个形状为什么长这样&amp;quot;,回答往往是&amp;quot;因为好看&amp;quot;。而真正耐看的 logo,背后通常站着一个可以被解释的构造逻辑。用设计师的话说,这叫构造几何(construction geometry):每个弧线、每个切点、每个比例,都来自一个明确的几何系统,而不是手抖出来的。</description></item><item><title>13 个非猞猁的 AI 公司 logo 方向:一次多 agent 品牌探索的复盘</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/ai-logo-concepts-non-lynx-2026-08-23/</link><pubDate>Sun, 23 Aug 2026 20:30:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/ai-logo-concepts-non-lynx-2026-08-23/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/2026-08-23-ai-logo-concepts.webp?v=090500" alt="Featured image of post 13 个非猞猁的 AI 公司 logo 方向:一次多 agent 品牌探索的复盘" /&gt;一个别扭的问题:域名里有猞猁,但我不喜欢猞猁 我的个人域名是 lxlynx.com,旗下产品清一色 Lynx 前缀——LynxFlow、LynxPipe、LynxAct。按常规剧本,品牌 logo 就该画一只猞猁:这种猫科动物耳朵尖上有两撮标志性的黑毛,辨识度极高,是logo 设计师喜欢的题材。</description></item></channel></rss>