日期:2026-08-05 · 状态:方案待拍板 数据来源:Grok 深度研究(对抗验证中,价格细节待补)+ 8 路竞品专项扫描(57 条目,已清洗幻觉条目)+ 兄弟会话技术报告(未验证,已修正偏乐观数字) 竞品矩阵为方向性参考,具体价格/功能以官网为准。
一、需求重述
做一个小生意工具:终端用户(家具店的顾客)提供自己家里的照片或视频 + 想买的家具(床、沙发等)商品图,产出"家具放进家里"的整体搭配效果——看风格搭不搭、尺寸放不放得下。使用者是家具店导购/装修公司的工作人员,需要现场给客户演示,并且能把最终的图片或视频微信发给客户(视频优先)。
待拍板问题:做成网站、微信小程序、App 还是桌面软件?
二、核心结论(先看这个)
载体:移动端网页(H5)先行,验证收钱后再包微信小程序。不做 App、不做桌面软件。
理由一句话:这个生意的命门是"导购 15 分钟出一单、当场演示、微信发成片",H5 零安装、零审核、一周能上线、什么手机都能开;小程序等收到钱再补,因为它有企业主体类目审核和生成式 AI 合规流程,会拖慢验证。
技术路线:2D 照片合成 + 图生视频,不碰 3D 建模、不碰 AR。
具体说就是"两张图进,一条视频出":房间照片 + 家具商品图 → 抠图合成(AI 只做光影融合,不重画家具本身)→ 效果图 → 喂给图生视频模型出 5–15 秒展示视频。这就是成本最低、上线最快、效果最"像真的"的路。3D 重建(酷家乐路线)和 AR 实时预览(宜家路线)都死于同一件事:需要每件家具的 3D 模型,而家具商家手里根本没有,建模一件 ¥100–500,一人公司建不起模型库。
尺寸判断:不做精确测量,做"三档结论"。 让用户输入一个已知尺寸(比如"这面墙 3.2 米"或户型图上的数字),系统换算出家具占地比例,给出"宽松 / 刚好 / 放不下"三档 + 占地示意线。诚实地标注"仅供参考,建议实地复尺"。单张照片测绝对尺寸在物理上就不可靠,竞品里宣称能测的消费级产品也都被用户吐槽不准。
三、竞品格局(清洗版)
四大流派
1. 3D 设计工具派:酷家乐(龙头,日均出图几十万张,29.8–166 元/月)、三维家、阿里每平每屋/躺平。 共同点:先建户型 3D 再放家具模型,效果专业但学习成本高、导购 15 分钟搞不定,视频导出要专业版。它们服务的是设计师,不是导购。
2. AR 试摆派:宜家 Place/Kreativ、亚马逊 View in Room、Wayfair、Home Depot。 共同点:手机摄像头里实时摆家具,现场感强,但出不了能发走的成片(只能录屏),精度被吐槽,且国内安卓没有 Google ARCore,体验割裂。宜家 Kreativ 只能摆宜家自家家具。
3. AI 照片改造派:RoomGPT、REimagineHome、Collov、Interior AI、SofaBrain 等一大批。 共同点:上传房间照片出效果图,和你想做的最接近,但几乎全是"整屋换风格",不能保真地放入指定的那件商品、不管尺寸、不出视频。
4. 通用 AI 修图派:豆包/即梦 P 图、美图、Gemini(nano-banana)、Qwen-Image-Edit。 共同点:免费/便宜,确实能"把沙发 P 进客厅",但家具经常被画走样(纹理、logo、比例错),导购卖具体商品时这是硬伤;也没有尺寸和视频。
四项能力对照(上传真实照片 / 放指定家具 / 判断尺寸 / 输出视频)
- 四项全占的只有:酷家乐、三维家(都要专业版订阅、要建 3D 户型)、Wayfair、Home Depot(美国零售内部工具)、MeltFlex AI(小众)。
- “一张照片 + 一张商品图 → 保真效果图 + 尺寸提示 + 成片视频"这个轻量组合,国内没有专门做的。
- 面向线下家具店导购的 B2B 工具(现场演示 + 微信发成片)是明确空白。
必抄与避坑
- 必抄:让用户给 1 个参照尺寸而不是量房(门槛最低);成片带品牌水印(导购觉得是自己店的官方效果,还帮你传播);无限重生成(客户反复改直到满意才付费)。
- 避坑:绑定自有品类(宜家 Kreativ 只能放宜家家具);纯 AR 路线;按次高价收费(RoomGPT $1-2/次留不住人);纯 2D 贴图不做光影融合(假,难成交)。
四、技术方案(P1 MVP)
流水线:两张图进,一条视频出
| |
① 抠图:BiRefNet / rembg(开源,本地跑,免费)。商品图多是白底图,抠图质量高。
② 合成(核心,决定"像不像真的”):两条路都备好——
- 主路:透视变换贴入(单应矩阵)+ 软阴影,再用 AI 图像编辑模型做家具区域保护式光影融合(只重绘家具周围和接触面的光影,家具本身一个像素不动——这样保证不走样)。
- 模型通道:国内走通义 Qwen-Image-Edit(百炼 key 已有,直连无代理);备选 Gemini 2.5 Flash Image(nano-banana,AIStudio2API 7870-7872 已部署可试)。
③ 尺寸三档:用户输入 1 个已知尺寸(墙宽/层高/户型图标注)→ 算出像素比例 → 家具参数(商品详情页的长宽高,导购手输或从链接解析)换算占地 → 输出"宽松/刚好/放不下" + 在效果图画占地框线。可选增强:Depth Anything V2 出相对深度,让遮挡关系更真实(家具被茶几挡住一半这类)。
⑤ 视频:wan2.6-i2v-flash(百炼,已实测全链路通:异步提交→轮询→下载 mp4)。5s/720P/无声 = ¥0.75;15s ≈ ¥2.25。提示词走"镜头缓慢推进/环绕展示客厅"。漫剧管线的调用代码可直接搬。
⑥ 交付:mp4 带水印(店名 Logo + “AI 生成效果仅供参考"字样,水印本身就是合规要求)→ 导购保存到相册 → 微信发客户;同时生成一个 H5 成片页链接,可直接微信转发点开就看。
载体与部署
- 前端:移动端 H5(Astro 或 Next.js),部署 Cloudflare Pages(现有基础设施,0 新增成本)。
- 后端:Cloudflare Workers + R2 存图存片;或复用现有 Docker 主机。视频生成走异步任务(百炼本来就是异步轮询模式)。
- 导购账号:P1 可以先不要账号体系,URL 带单号即可;P2 再加。
五、合规红线(2025-09-01 起《人工智能生成合成内容标识办法》已生效,必须做)
- 效果图和视频必须带显式"AI 生成"标识(水印正好一物两用)。
- 调用已备案的模型 API(通义、可灵都是已备案模型),自己不用单独备案,但标识义务在自己身上。
- 商品图版权:导购场景是商家用自家商品图,没问题;别去爬别家商品图建库。
- 微信小程序(P3)才涉及类目审核;H5 阶段不涉及。
六、实施计划
P0:服务型验证(3–5 天,不写代码,~¥50 API 费)
目的:先证明有人愿意付钱,再写一行代码。
- 手动跑通流水线:找 3 套真实场景(自己家/朋友家/网上买家秀)+ 淘宝真实商品图,用百炼 Qwen-Image-Edit + wan2.6-i2v-flash 各出 1 条 15 秒成片。
- 拿着 3 条样片去扫 5–10 个家具店/建材市场档口(或 1688 家具商家),演示并问:“19.9 一条,你顾客看房时用,你买不买?”
- 有 ≥2 个明确愿意付钱的 → 进 P1。没有 → 项目停在这里,损失 3 天 + ¥50。
注意项目集中纪律(一进一出):此项目若 GO,需要拍板哪个在研项目让位,或明确它就是 Lynxhouse 的衍生场景(房产+家具的相邻变现)。
P1:H5 MVP(1–2 周)
- 上传两张图 → 抠图 → 合成 → 三档尺寸 → 出片 → 水印 mp4 下载/成片页分享。
- 手动质检兜底:生成结果人眼过一遍再发给客户(服务型基因,早期保证口碑)。
- 收费:先线下微信收款都行,别为支付环节拖上线。
- 验证目标:10 个付费单。
P2:打磨(2–4 周)
- 家具店 catalog 批量导入(店里在售商品列表,导购点选而非上传)。
- 品牌水印定制、导购账号、订单管理、微信支付商户号。
- 定价参考:单条 ¥19.9;导购包月 ¥99;家具店多账号 ¥499/月(锚点:酷家乐专业版 ¥166/月)。
P3:按需扩展(都是"赚钱后再说”)
- 微信小程序(需企业主体,工具类目,提前准备 AIGC 标识说明)。
- 多角度效果图(同房间多张照片分别合成再剪成轮播视频)。
- AR 现场演示(Kivicube 等小程序 AR 插件)——只在客户明确要时做。
- 3DGS 房间漫游高阶版(Luma/Polycam 拍摄 + gsplat)——只做高端单。
七、成本估算
| 项目 | 单均成本 | 说明 |
|---|---|---|
| AI 图像编辑 | ¥0.3–0.5/张 | Qwen-Image-Edit(百炼);nano-banana 约 ¥0.28 |
| 视频 15s | ¥2.25 | wan2.6-i2v-flash 无声(已实测价) |
| 抠图/深度/合成 | ~0 | 开源本地跑 |
| 单条成片合计 | ¥3–5 | 售 ¥19.9,毛利 75%+ |
| 月成本(100 单) | ~¥500 | 基础设施 CF 免费档 |
(精确 API 单价以 grok 验证版报告补充为准,但不影响选型结论。)
八、风险表
| 风险 | 等级 | 应对 |
|---|---|---|
| AI 把家具画走样,导购没法用 | 高 | 家具区域保护式融合,AI 不动家具本体;P0 用真实商品图实测验证 |
| 尺寸不准被客户投诉 | 中 | 只做三档结论 + 全程标注"仅供参考建议复尺" |
| AIGC 标识合规 | 中 | 显式水印必做,用已备案 API 模型 |
| 酷家乐降维推轻量导购版 | 中低 | 打时间差 + 本地服务/定制,赚它看不上的小钱 |
| 需求伪命题(导购不愿付) | 高 | P0 的 3–5 天扫街验证就是干这个的,先收钱再开发 |
九、复杂度评估
- P0:低(纯手工调 API,3–5 天)
- P1:中(H5 + 三段 API 编排 + 水印,1–2 周)
- 全项目到 P2:Medium,单人可完成,无需新学框架(Astro/CF/百炼链路全是现成的)
附录(2026-08-06 补,已完结):对抗验证结果见 ~/furniture-ar-viz-verify-appendix-2026-08-06.md——抢救 74 票实锤打假 7 条(Flux 价格颠倒/Kontext 免费商用不实/ARKit 开箱即用幻想/AR 转化率 25-40% 无出处/NYU 0.119 过时/3DGS 具体数字无源/腾讯箭头实验室张冠李戴);08-06 恢复工作流跑完(105 agents,25 说法→4 存活+21 杀,综合 5 结论全印证本报告路线),新增打假=Flux Kontext 实价 $0.04/图、纯 SLAM/单图深度/WebAR 精确尺度全是过度宣传;主结论零影响,反而印证 AR 缓做是对的。
