核心事件与硬信息要点

9月30日，美国总统唐纳德·特朗普签署一项行政命令，要求联邦政府所有政策网站、公文及新闻稿中统一改称“Super Intelligence”（超级智能），禁用“artificial intelligence”或“AI”字样。该命令即日生效，适用于未来所有政府产出。

• 生效时间：签署当日立即执行
• 适用范围：所有联邦部门政策网站、正式文件、新闻稿
• 是否溯及既往：否（past regulations and documents 可维持原表述）
• 是否开放权重：不适用（非模型版本迭代）

政策背景与官方表态

该命令源于特朗普9月29日主持白宫午餐会后签署。出席者包括英伟达（Nvidia）CEO 黄仁勋、特斯拉与SpaceX CEO 埃隆·马斯克，以及多名科技企业代表与政府高官。

特朗普在午餐会后的简短公开讲话中称会议“非常高效且友好”（very productive and extremely friendly），强调“超级智能”将主要用于“造福用途”（good use），而“不良用途”将被制止。

关键言论记录如下：

‘The word super is the best word of all, and it’s the simplest.’
—— 特朗普于白宫活动称‘super’（超级）是‘所有词汇中最好的，也是最简单的’

‘We don’t want to hear artificial. Because it’s not artificial. It’s very powerful, it’s very brilliant.’
—— 他解释禁用‘artificial’（人工的），理由是该词暗示‘人造’而降格了技术力量；并类比‘artificial’如同‘fake news’（假新闻），隐含负面联想

特朗普首次透露此计划是在上周联合国大会演讲中，意在缓解公众对‘AI发展过快、安全风险上升’的焦虑。

术语厘清与现实反差

需注意：在AI技术社区中，‘Superintelligence’（超级智能）并非日常用语，而是特指一种假设性概念——即超越人类整体认知能力的广义智能系统（hyper-human general AI）。当前主流工业界产品（如大语言模型）均属‘AGI前阶段’，远未达到该定义。

因此，此次行政令构成术语使用上的意外倒挂：政策层面将一个尚未实现的理论级别，直接取代当下真实存在且广泛应用的‘Artificial Intelligence’（人工智能）一词——后者在学界与产业界已有数十年使用历史。

此举性质属于词汇层级置换（replacement, not rebranding），即官方表述中将不再‘承认’AI存在，禁止在相关场合提及‘artificial intelligence’或‘AI’字样。行政机构仅须调整未来发文，无需修改既有规定。

企业监管立场与地方协调

特朗普在讲话中强调，联邦层面将依赖司法部（DOJ）与联邦调查局（FBI）实施自动监管，而非设立全新AI专项机构。他倾向‘自我监管优先’（tremendous self-regulation），典型反映(http/2.o1-preview。TikTok的监管框架未被提及。

地方层面，针对科技公司建设大型数据中心遭遇社区阻力的问题，他承诺企业将‘work to make the community happy’——通过提供资源与经济支持换取社区接纳。其预判是‘数据中心将变得非常受欢迎’（very popular）。

读者落地建议

• 政策与公关从业者：须立即更新所有面向联邦机构的文稿模板与话术库，避免无意违规；如遇到现有合同或白皮书使用‘AI’字样，暂不强制重写，但新签协议建议启用新术语。
• 技术产品团队：如面向美国政府客户交付方案（含演示、部署包、售后文档），应准备双版本术语对应表，但内部研发与公开技术发布仍可沿用行业通用表述。
• 独立研究者：公共数据库中既有‘AI’相关政府开放数据不受影响，检索关键词无需变更。

写在最后

术语变更常是政治修辞的风向标。当技术演进尚处早期阶段，却由最高权力层单方面赋予具有明确理论定级的新标签，这种‘问责前置’（regulation before realization）的操作，折射出政策界对技术失控的深层忧虑——即便其选用的解决方案，本身亦有待定义。