默认授权引爆争议

Twitch将默认允许母公司亚马逊使用创作者的频道内容训练生成式AI模型，除非主播主动关闭相关设置，这一变化迅速在社区内引发反弹。

这次争议的核心不在于Twitch是否提供了选择，而在于选择的默认方向。对主播而言，直播内容往往包含长时间的本人画面、声音和个人表达；对亚马逊而言，这些录播则意味着大量音视频训练材料。生成式AI是指能够根据训练数据生成文本、图像、音频或视频等内容的模型，而音视频数据对相关模型训练具有明显价值。

**最受质疑的一点是：创作者被默认纳入，而不是默认排除。**不少用户担心，如果没有注意到新设置，自己的内容可能在不知情的情况下被用于亚马逊的AI内容模型训练。

Twitch高管回应：若改为选择加入，没人会同意

在Twitch官方频道的一场直播中，Twitch社区负责人Mary Kish和首席产品官Mike Minton面对近3000名用户解释相关变更。直播聊天室中出现大量反AI情绪，用户集中追问为何不是“选择加入”。

Minton给出了直接回答：如果这是选择加入，“没人会加入”。他承认，这就是坦率的答案。这一回应反而进一步放大了外界对平台意图的质疑：如果公司预期大多数创作者不会主动同意，那么默认开启是否意味着平台在利用用户的忽视或信息不对称？

Twitch显然知道社区对生成式AI训练存在强烈抵触。当前主流生成式AI产品常因使用互联网上的书籍、图像、视频和其他材料训练而被批评，争议焦点通常包括授权、署名、补偿和透明度。对于依靠个人风格、声音和实时互动建立影响力的主播来说，这些问题更加敏感。

表述方式也造成混乱

值得注意的是，Twitch并未以“亚马逊将开始使用Twitch用户内容训练AI”的方式发布消息，而是将其表述为“新增一个设置，让你可以选择不让频道内容被用于亚马逊范围内生成式AI内容模型训练”。这种说法强调了退出选项，却弱化了默认开启本身。

这也导致部分主播困惑：自己的视频是否已经在不知情时被亚马逊使用？当有用户询问内容是否已经被用于训练时，Minton表示，他并不知道答案，因为他不了解亚马逊在模型训练中已经做了什么、用了哪些内容或没有用哪些内容。

从目前披露的信息看，关键事实包括：

• 适用内容：Twitch创作者的频道内容，可包括直播录播等音视频材料；
• 使用方：Twitch母公司亚马逊，用于训练生成式AI内容模型；
• 默认状态：创作者默认被纳入训练使用范围；
• 退出方式：用户需前往频道设置，而不是创作者后台，在“安全与隐私”标签下找到“training for generative AI”并关闭。

平台惯例与创作者权益的拉扯

Mary Kish在回应中提到，Twitch并不是唯一使用用户内容训练AI的平台。她举例称，Meta会使用旗下平台的公开内容训练AI模型；如果Facebook和Instagram账号是公开的，相关数据很可能已经被用于Meta的AI训练。在英国，用户可以选择退出Meta训练；在其他地区，若想避免，往往只能把账号设为私密，但这对依靠公开内容变现的创作者并不现实。

Kish还表示，Twitch提供退出选项，是对社区声音的回应，因为社区不希望训练生成式AI模型，平台希望给出这个选项。问题在于，对创作者来说，“可以退出”与“默认不同意”并不是同一件事。前者要求用户持续追踪平台政策、理解设置含义并主动操作；后者则把授权责任留给平台和使用方。

走向判断：AI训练授权会成为平台治理新战场

这起事件显示，围绕AI训练数据的争议正从传统版权作品扩展到平台型创作者内容。直播内容并非普通网页文本，它包含人格化表达、声音特征、表演风格和社群互动，因此创作者对控制权的要求会更强。

短期看，Twitch可能需要用更清晰的通知、设置入口和历史使用说明来缓解不信任；长期看，默认同意还是明确授权，将成为内容平台、AI公司与创作者之间的重要分界线。当平台内容成为AI训练燃料时，透明度、可撤回性和真正的知情同意，将决定社区能否继续信任平台。