<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>多agent on Lynx 的技术博客</title><link>https://blog.lynxflow.co/tags/%E5%A4%9Aagent/</link><description>Recent content in 多agent on Lynx 的技术博客</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Mon, 24 Aug 2026 09:00:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.lynxflow.co/tags/%E5%A4%9Aagent/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>一百个 logo 之后:穷尽式品牌探索的第三波复盘</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/hundred-logos-third-wave-2026-08-24/</link><pubDate>Mon, 24 Aug 2026 09:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/hundred-logos-third-wave-2026-08-24/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/2026-08-24-third-wave.webp" alt="Featured image of post 一百个 logo 之后:穷尽式品牌探索的第三波复盘" /&gt;目标:一百个可对比的候选 前两批下来,比较台上有 28 个方向。这次的目标定得更狠:凑满一百个能用的 logo 候选,全部放上台面,让我一张张用眼睛挑。
&amp;ldquo;能用&amp;quot;和&amp;quot;凑数&amp;quot;是两回事。前两批的教训已经很清楚:agent 评审只看路径坐标,不看真实渲染,画崩的概念能一路绿灯漏到台面上。所以这一波的流程是三层过滤:生成 → 评审 → 渲染检查,每层都要真正起作用。</description></item><item><title>13 个非猞猁的 AI 公司 logo 方向:一次多 agent 品牌探索的复盘</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/ai-logo-concepts-non-lynx-2026-08-23/</link><pubDate>Sun, 23 Aug 2026 20:30:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/ai-logo-concepts-non-lynx-2026-08-23/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/2026-08-23-ai-logo-concepts.webp?v=090500" alt="Featured image of post 13 个非猞猁的 AI 公司 logo 方向:一次多 agent 品牌探索的复盘" /&gt;一个别扭的问题:域名里有猞猁,但我不喜欢猞猁 我的个人域名是 lxlynx.com,旗下产品清一色 Lynx 前缀——LynxFlow、LynxPipe、LynxAct。按常规剧本,品牌 logo 就该画一只猞猁:这种猫科动物耳朵尖上有两撮标志性的黑毛,辨识度极高,是logo 设计师喜欢的题材。</description></item><item><title>管 AI agent 的终端,我最后留了 herdr——四个管理器横评</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/terminal-agent-manager-comparison-2026/</link><pubDate>Tue, 11 Aug 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/terminal-agent-manager-comparison-2026/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/terminal-agent-manager-comparison-2026.png" alt="Featured image of post 管 AI agent 的终端,我最后留了 herdr——四个管理器横评" /&gt;引子:先被自己的一堆 AI 搞乱套 最近的工作流变成这样:终端里同时开着几个 AI agent,Claude Code 在改这个项目,Codex 在跑那个调研,另一个在出内容。多项目并行,终端是主场。
然后问题来了:我根本不知道哪个 agent 卡住了、在等什么、干完没有。 我试过 tmux,用了一阵子就扔了(下面会说为什么)。后来换成 herdr,鼠标点选、agent 状态、关终端恢复,三点都舒服。但&amp;quot;舒服&amp;quot;不等于&amp;quot;最优&amp;quot;——我有个习惯,用着顺手的东西也要横向验证一遍,顺便看看有没有更合适的。</description></item></channel></rss>