<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>技术出资 on Lynx 的技术博客</title><link>https://blog.lynxflow.co/tags/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%87%BA%E8%B5%84/</link><description>Recent content in 技术出资 on Lynx 的技术博客</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Sat, 26 Sep 2026 03:20:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.lynxflow.co/tags/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E5%87%BA%E8%B5%84/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>软著作价出资能走多远:59 个调研 agent 拆出的法律边界,和一条被法院堵死的路</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/software-copyright-capital-contribution/</link><pubDate>Sat, 26 Sep 2026 03:20:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/software-copyright-capital-contribution/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/software-copyright-capital-contribution-cover.png" alt="Featured image of post 软著作价出资能走多远:59 个调研 agent 拆出的法律边界,和一条被法院堵死的路" /&gt; 三个结论先摆出来。第一,用软件著作权作价出资在法律上是成立的,《公司法》第四十八条允许知识产权出资。第二,要让一件软著撑起 100 万的评估值,大约需要 400-600 万元可归因于它的年营业收入——低于这个量级,收益法算不出那个数。第三,也是最要命的一条:《著作权法》第十八条第二款第(一)项把&amp;quot;计算机软件&amp;quot;逐字写进了&amp;quot;著作权归单位&amp;quot;的特殊职务作品清单。这意味着大量开发者的软著,从法律上就不属于自己。</description></item></channel></rss>