<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"><channel><title>终端横评 on Lynx 的技术博客</title><link>https://blog.lynxflow.co/tags/%E7%BB%88%E7%AB%AF%E6%A8%AA%E8%AF%84/</link><description>Recent content in 终端横评 on Lynx 的技术博客</description><generator>Hugo -- gohugo.io</generator><language>zh-cn</language><lastBuildDate>Wed, 23 Sep 2026 16:55:00 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://blog.lynxflow.co/tags/%E7%BB%88%E7%AB%AF%E6%A8%AA%E8%AF%84/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>同一个 Grok 4.7,五款 AI CLI 只有两款能用:终端横评报告</title><link>https://blog.lynxflow.co/posts/grok-4-7-cli-terminal-benchmark/</link><pubDate>Wed, 23 Sep 2026 16:55:00 +0800</pubDate><guid>https://blog.lynxflow.co/posts/grok-4-7-cli-terminal-benchmark/</guid><description>&lt;img src="https://blog.lynxflow.co/images/grok-4-7-cli-terminal-benchmark-cover-v3.webp" alt="Featured image of post 同一个 Grok 4.7,五款 AI CLI 只有两款能用:终端横评报告" /&gt; 一句话结论:用 codex。它首答 7.4 秒、智力题全对、工具调用 6.9 秒完成,三项全优。亚军是官方 grok CLI(慢一点但稳)。Kimi Code 和 Claude Code 裸接 Grok 4.7 会当场翻车——它们塞给模型的&amp;quot;开场白&amp;quot;太大,网页版账号池物理上吃不消。(更新:发稿当晚已在代理层修复,两款都能用了,见文末&amp;quot;后续&amp;quot;。)</description></item></channel></rss>