随想 on Lynx 的技术博客

Lynxgame：一个先存着的小游戏工厂计划

Mon, 10 Aug 2026 12:00:00 +0800

起因量子位有篇文章说，有人用 Opus 5 一条 2000 字提示词直出了一款水上快艇竞速游戏《INK TIDE》，Vite + TypeScript + Three.js，所有素材代码生成，在线可玩；另一位用 GPT-5.6 Sol 花 5 美元就复刻了。

提示词、上下文、Harness:AI 圈这四年,重心换了三次

Mon, 10 Aug 2026 04:30:00 +0800

先看一个实验 2026 年初,开发者 Can Bölük 做了个实验:同一个模型,同一批任务,什么都不换,只改模型外面那圈工程——具体说,是 harness 里处理代码补丁的格式。任务成功率从 6.7% 跳到 68.3%。

一个月 274 次提交:我关掉的项目,比新开的多

Mon, 10 Aug 2026 04:20:00 +0800

先把账摆桌上过去 31 天,我抽样统计了手头的十来个仓库:274 次提交。最勤的 lynxhot,31 天里 21 天有提交;8月3日才建站的博客,8 天攒了 100 次。除此之外,硬盘上还躺着十几份调研报告——从特斯拉开源造车到层叠式垃圾袋,从知乎上 371 条回答的内容分析,到一个退学研究生的去向。

我不问,它就不做:用 deepseek-v4-flash 的这几天

Mon, 10 Aug 2026 00:00:00 +0800

我不问,它就不做最近换了个模型干活,deepseek-v4-flash-0731。用了几天,摸清它的脾气了:我不问,它就不做。让它改 bug,它就只改那个 bug。三行外有个明显会炸的写法,我不点名,它不碰。改完了也不多问一句——“要不要顺手补个测试"这种话,它从来没说过。

纯手工:这个博客的一块自留地

Fri, 07 Aug 2026 23:52:00 +0800

为什么要开这块自留地其实我这个博客的大部分文章,都是 AI 帮着写的。甚至这篇《高效到不像我》承认了这件事:信息汇总、观点整理、甚至成稿,AI 都快得离谱,我早就离不开它了。

拥抱 AI,就应该全面拥抱 AI

Fri, 07 Aug 2026 23:11:00 +0800

有人不喜欢 AI 生成的东西身边有些人,对 AI 生成的内容挺排斥的。理由大概这几种:机器味太重,一眼假;不是自己写的,没灵魂;让别人用 AI 写,等于承认自己写不了。

高效到不像我:关于这个博客的一点自省

Fri, 07 Aug 2026 23:09:00 +0800

高效,有时候是问题说个有点别扭的事:我写这个博客,很多稿子其实是 AI 帮我整理的。不是偷懒,是它确实太快了。我丢一段碎碎念、一个想法、一篇看到的好文章,它哗啦一下就能整理成一篇结构完整的稿子,还自动翻译成英文、自动上线、自动备份。效率高得惊人。

一篇投资回答,我读了三遍:说得对、说得不对、后视镜开车

Fri, 07 Aug 2026 22:51:00 +0800

知乎给我上了一课最近在知乎刷到一篇回答,看完有点感慨:这社区的讨论质量,好像比我印象中高了不少——或者说,它本来就高,只是我以前总刷到低质量的那部分。回答的答主叫 Simon,原文在这里。他借"为什么大部分人无法大幅突破"这个题,讲了自己怎么发现一位值得跟的投资博主:那位博主从 2017 年起重仓英伟达,2024 年开始布局美光;热爱滑雪,54 岁生日当天 45 秒做完 50 个俯卧撑;最近天天在网上回怼做空美光的人。

35 万、六年,研究莫言这笔账该怎么算

Fri, 07 Aug 2026 22:22:00 +0800

一个热搜式的架最近有个事吵得挺热闹:人大一位教授主持的国家社科基金重点项目——35 万、六年,研究莫言——被不少人扣上了"浪费纳税人的钱"的帽子。

AI 的开发曲线:前期陡峭,后期爆炸

Fri, 07 Aug 2026 12:00:00 +0800

两条完全不同的曲线传统软件开发的难度曲线,大致是平缓起步、匀速爬坡:搭环境、学框架、写脚手架,一步一个脚印;后期代码变多,难度的确在涨,但你知道每一分难度是从哪来的。

我花了很长时间,才接受自己是一个与众不同的小天才

Tue, 04 Aug 2026 00:00:00 +0800

“天才"这两个字,我说不出口很多年不是谦虚,是真的不敢认。从小受的教育是补短板、是枪打出头鸟;而且我明明有那么多对不上的证据:烂尾过的项目、管不好的人、没走通的路、不是科班的出身。“我是不是不够好"这个问题,我问了自己很多年。